Development of a Spot Test (ST) Based on the Nucleic Acid Amplification Test (NAAT) for Ginseng Species Authentication
Notice bibliographique
Résumé
It is very challenging to distinguish between Panax ginseng (P. ginseng) and Panax quinquefolius (P. quinquefolius) based on their physical appearances. Therefore, a molecular test that can be performed in commercial settings is needed to address this challenge. We have selected a locus containing a single nucleotide polymorphism (SNP) site in the Dammarendiol-II Synthase (DS) gene to differentiate between P. ginseng and P. quinquefolius. An isothermal nucleic acid amplification test (NAAT) developed previously was adapted and used on a spot test (ST) format consisting of a sample pad, a nitrocellulose membrane, and an adsorbent pad. An ST with a colorimetric detection method has been developed with visual detection based on 20-nm gold nanoparticles. The presence of the target DNA will generate a red color signal, which is visible to the naked eye. The assay comprises the capture probes, constructed based on the DS gene of ginseng, and the ends of the probe sequences sit on the SNP site for the P. ginseng and P. quinquefolius sequences; the detection probe employed in the assay is tagged with gold. The NAAT amplifies the extracted plant genomic samples and enhances the detection of specific SNPs. This NAAT technique was used to authenticate two ginseng root samples, showing greater specificity ratios than our previous work.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».