Effect of Isometric and Dynamic Resistance Exercises on Functional Performance and Glycoprotein-bound Haemoglobin of Type 2 Diabetes Mellitus Patients with Knee Osteoarthritis: An Interventional Study
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Osteoarthritis (OA) is the most prevalent articular and rheumatologic condition, impacting over 80% of individuals aged 55 and above. There exists a significant correlation between Type 2 Diabetes Mellitus (T2DM) and OA. Both Diabetes Mellitus (DM) and OA are common afflictions. Physiotherapy plays a crucial role in alleviating pain and mitigating issues linked to the early stages of knee OA and DM. The rationale of this study is to determine whether isometric resistance exercise can achieve comparable or superior outcomes to dynamic resistance exercise in terms of long-term glycaemic control and physical function, while also being more tolerable for individuals with knee OA. Aim: To compare the efficacy of resistance exercises in diabetic patients with knee OA and specifically to examine how two resistance exercise protocols influence glycated haemoglobin (HbA1c) levels and functional performance. Materials and Methods: An interventional study was conducted using a convenience sampling technique. Approximately, 30 subjects were selected from the primary physiotherapy outpatient department in Chennai, Tamil Nadu, India. The study lasted for 12 weeks, from July 2022 to September 2022. The total population was split into two groups: Group-A received dynamic resistance exercises, whereas Group-B underwent isometric resistance exercises. Both pre- and post-treatment evaluations were performed using the Western Ontario and McMaster Universities OA Index questionnaire (WOMAC), alongside measuring HbA1c levels in all participants. Care instructions emphasised weight reduction, maintaining a balanced diet, and avoiding prolonged periods of standing. Paired t test was used to compare the pre and post test WOMAC scores and p<0.05 was considered statistically significant. Results: Significant changes were observed in WOMAC scores and HbA1c pre-post comparison. The study revealed a statistically significant difference in reducing pain, enhancing functional performance, and lowering HbA1c levels among both groups (p≤0.001). Conclusion: The results indicate that both groups experienced effective pain relief and reduced HbA1c levels after the treatment period. However, subjects treated with dynamic resistance exercises demonstrated greater enhancements in functional performance and reductions in HbA1c levels compared to the isometric resistance exercises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».