MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403658370 · doi:10.1101/2024.10.20.619283

Hijacking and Integration of Algal Plastids and Mitochondria in a Polar Planktonic Host

2024· preprint· en· W4403658370 sur OpenAlexaff
Ananya Kedige Rao, Daniel P. Yee, Fabien Chevalier, Charlotte LeKieffre, Marie Pavie, Marine Olivetta, Omaya Dudin, Benoît Gallet, Elisabeth Hehenberger, Mehdi Seifi, Florian Jug, J.R. Deschamps, Ting‐Di Wu, Rebecca J. Gast, Pierre‐Henri Jouneau, Johan Decelle

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2024
Typepreprint
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMicrobial Community Ecology and Physiology
Établissements canadiensCanadian Nautical Research Society
Organismes subventionnairesFrench Infrastructure for Integrated Structural BiologyCentre National de la Recherche ScientifiqueAgence Nationale de la Recherche
Mots-clésPlastidPlanktonHost (biology)PolarMitochondrionBiologyBotanyOceanographyEcologyCell biologyBiochemistryGeologyPhysicsChloroplastAstronomy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

SUMMARY In oceanic plankton, various host organisms are capable of engulfing and temporarily integrating microalgae (photosymbiosis) or just their photosynthetic plastids (kleptoplastidy) as a solar-powered energy source. These cellular interactions can be considered to be representative of evolutionary steps in plastid acquisition in eukaryotes, but the underlying cellular mechanisms and dynamics are not fully understood. Here, we studied a kleptoplastidic dinoflagellate (RSD: Ross Sea Dinoflagellate), which is known to steal plastids of the microalga Phaeocystis antarctica . We tracked the morphology and activity of stolen plastids over several months by combining multimodal subcellular imaging and photophysiology. Upon integration inside a host vacuole, the volume of plastids and pyrenoids significantly increased and photosynthetic activity was boosted along with carbon fixation and transfer to the host. This may be supported by the retention of a 50-fold larger algal nucleus for ∼1 week. Once the algal nucleus was lost, there was a decrease in plastid volume and photosynthesis, but plastids were still beneficial for the host after > 2 months. Unlike other kleptoplastidic interactions, we showed that the algal mitochondrion was also stolen and retained for several months, transforming into an extensive network in close proximity with plastids. This highlights a new strategy in plankton along the continuum of plastid symbioses where both the energy-producing plastid and mitochondrion of a microalga are hijacked for several months by a host. This symbiosis that we found to be widely-distributed in polar regions suggests that plastid-mitochondrion interaction may have played a role in the evolution of plastid acquisition.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,208
Écart entre enseignants0,199 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMicrobial Community Ecology and Physiology→Travaux en français237 207→