Parameter constraints for accreting millisecond pulsars with synthetic NICER data
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Pulse profile modelling (PPM) is a technique for inferring mass, radius, and hotspot properties of millisecond pulsars. PPM is now regularly used for the analysis of rotation-powered millisecond pulsars with data from the Neutron Star Interior Composition ExploreR (NICER). Extending PPM to accreting millisecond pulsars (AMPs) is attractive, because they are a different source class featuring bright X-ray radiation from hotspots powered by accretion. In this paper, we present a modification of one of the PPM codes, x-psi, so that it can be used for AMPs. In particular, we implement a model of an accretion disc and atmosphere model appropriate for the hotspots of AMPs, and improve the overall computational efficiency. We then test parameter recovery with simulated NICER data in two scenarios with reasonable parameters for AMPs. We find in the first scenario, where the hotspot is large, that we are able to tightly and accurately constrain all parameters including mass and radius. In the second scenario, which is a high inclination system with a smaller hotspot, we find slightly widened posteriors, degeneracy between a subset of model parameters, and a slight bias in the inferred mass. This analysis of synthetic data lays the ground work for future analysis of AMPs with NICER data. Such an analysis could be complemented by future (joint) analysis of polarization data from the Imaging X-ray Polarimetry Explorer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,013 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».