Loss of pelagic fish and zooplankton density associated with subglacial upwelling in high Arctic estuaries may be mitigated by benthic habitat expansion following tidewater glacier retreat
Notice bibliographique
Résumé
Glacier fronts are hotspots of pelagic productivity due to upwelling of nutrient-rich water. As tidewater glaciers retreat into land, this subglacial circulation will disappear and sedimentation from terrestrial runoff will increase, leading to a decrease in pelagic productivity with a decline in the abundance of fish and zooplankton. We used Billefjorden, a high Arctic fjord with a glacier recently transitioned from sea- to land-terminating as a case study to identify spatial differences and small-scale environmental drivers of density and vertical distribution of fish and zooplankton along a gradient of glacier retreat (directly in front of the land-terminating glacier front, a river bay with terrestrial input from land-terminating glaciers further inland and a location with minimal glacial input). We developed a sustainable and efficient protocol to safely sample the glacier front and shallow coastal areas using hydroacoustics and a remote autonomous vehicle combined with oceanographic measurements and baited remote cameras. Over 2 years, pelagic density was lowest at the now land-terminating glacier front and highest at the site with lowest terrestrial input. Temperature, depth, and turbidity explained less than 8% of the variation each. The site with the least glacial input had the most heterogenous bottom habitat due to the presence of kelp forests, and the richer demersal habitat likely contributed to the higher pelagic density. In shallow fjords and areas with hard bottom substrate, it is expected that sea-ice and glacial retreat will promote macroalgal settlement, and we suggest that macroalgal expansion may compensate the loss of tidewater glacier-associated density of fish and zooplankton by the increase of benthic-driven density. Arctic pelagic ecosystems could thus be more resilient to glacier retreat than initially thought, but this is highly dependent on fjord topography, sedimentation rate, and substrate type. Our developed protocol is an efficient non-invasive method to survey shallow coastal areas and glacier fronts in the Arctic.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».