MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403666421 · doi:10.1139/cjfas-2023-0378

Benthic habitat mapping of the glass sponge (<i>Vazella pourtalesii</i>), and associated community composition on Sambro Bank, Scotian Shelf, Canada

2024· article· en· W4403666421 sur OpenAlexafffundvenueabout
Sam Cutcliffe, Benjamin Misiuk, Peter Porskamp, Katleen Robert, F. Javier Murillo, Craig J. Brown

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic Sciences · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMarine Sponges and Natural Products
Établissements canadiensBedford Institute of OceanographyFisheries and Oceans CanadaMemorial University of NewfoundlandDalhousie University
Organismes subventionnairesOcean Frontier Institute
Mots-clésBenthic zoneSpongeHabitatBenthic habitatComposition (language)FisheryOceanographyGeographyEcologyBiologyGeologyArt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sponges have been identified as ecosystem engineers, providing habitat structure for many other benthic organisms, but are vulnerable to the impacts of bottom contact fishing. The Sambro Bank Sponge Conservation Area (SBSCA) protects a globally unique aggregation of the glass sponge ( Vazella pourtalesii) off the east coast of Canada. Here, we present the first comprehensive, high-resolution mapping study of this site. Multispectral multibeam echosounder (MBES) mapping at three operating frequencies and 12 benthic drop camera stations were conducted at the SBSCA in 2022. Video data were analysed to record the presence and location of V. pourtalesii, and extracted still images were used to quantify all benthic fauna and sediment characteristics for each station. Using the MBES backscatter data sets as predictor variables, the study created a generalized linear mixed model of V. pourtalesii presence in the SBSCA, with 90.1% accuracy. Four seafloor benthoscape classes were identified (hard substrata, mixed substrata, sand/mud substrata, and sand/mud veneer) from the video imagery, with statistically distinct benthic macrofaunal communities associated with each class. The study creates a baseline assessment of the current community composition and habitat characteristics of the site, which can be used for future ecological monitoring and management.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,032
Score d'incertitude au seuil0,064

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,212
Écart entre enseignants0,198 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Fisheries and Aquatic SciencesMême sujetMarine Sponges and Natural ProductsTravaux en français237 207