MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403666479 · doi:10.1139/as-2024-0026

Reindeer carcasses modulate vegetation composition and greenness in High-Arctic tundra

2024· article· en· W4403666479 sur OpenAlexvenueno aff
Maya Nisha Situnayake, Marit By, Oddbjørn Larsen, Stijn Sombekke, Lammert Kooistra, Rakel Blaalid, Jan Eivind Østnes, Nuria Selva, Åshild Ønvik Pedersen, Sam M. J. G. Steyaert

Notice bibliographique

RevueArctic Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueClimate change and permafrost
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNord universitet
Mots-clésTundraVegetation (pathology)ArcticComposition (language)The arcticArctic vegetationEnvironmental scienceGeographyPhysical geographyEcologyOceanographyBiologyGeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Vertebrate carrion is an integral part of foodwebs in ecosystems and can impact biodiversity at the local as well as the landscape scale. However, very little knowledge currently exists about the ecological role of carrion in the Arctic ecosystems. We conducted a ground survey on the cover of five plant functional groups at paired reindeer carcass and control sites and analysed the relationship between cover and carcass presence in the Arctic tundra of Svalbard. Vegetation indices from Red–Green–Blue (RGB) imagery captured by drones complemented this, assessing plant productivity in terms of “spectral greening” and modelling the relationship between vegetation index values and carcass distance. We show that graminoids capitalised most from carcass presence, whereas bryophytes and lichen showed decreases in cover. Woody plant and forb covers were not significantly impacted by carcass presence. The Red Green Blue Vegetation Index decreased locally at fresh carcasses (i.e., <1 year old) but showed an increase at more established carcass sites (i.e., >1 year). We show that carcasses have differential impacts on the plant functional groups of Svalbard's tundra and induce a local “green-up” through secondary succession within 2 m of the carcass. Given their non-random distribution, carcasses may contribute to vegetation heterogeneity at landscape scales. This is relevant for understanding how climate change-induced reindeer mortalities will impact tundra plant community composition in the future.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil0,991

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArctic ScienceMême sujetClimate change and permafrostTravaux en français237 207