Limited evidence for the influence of the physical structure and floristics of habitat on a boreal forest bird community
Notice bibliographique
Résumé
Studies conducted at regional and continental scales show that avian richness, community composition, and abundance are associated with variation in the vegetation physical structure and community composition (floristics) within broad habitat types. The relative contributions of physical structure and floristics are contested, and relationships are often taxon-specific. We used 110 microphone arrays deployed across 90 sampling locations and two breeding seasons to survey an avian community in the boreal forest in Labrador, Canada. Our objectives were (1) to describe the avian community of an underrepresented portion of the boreal forest, (2) to estimate the relationships between avian species richness and habitat characteristics, (3) to estimate if species detection at a given location was related to local habitat characteristics, and (4) to investigate the spatial and temporal patterns of the avian community composition. We detected 32 species at our sampling locations; physical structure and floristics were not related to avian species richness, although estimates of richness were higher on warmer days and lower on windier days. Habitat characteristics were associated with the detection of Boreal Chickadee (Poecile hudsonicus), Yellow-rumped Warbler (Setophaga coronata), American Robin (Turdus migratorius), and Black-throated Green Warbler (Setophaga virens). Finally, avian community composition was only moderately consistent among three categorical forest types and between audio sampling periods in two consecutive breeding seasons. Overall, we show that the structural and floristic traits measured at our study site are not related to the detection of most avian species or to species richness.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,006 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».