MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403668002 · doi:10.1016/j.virol.2024.110275

The reovirus μ2 protein, an enigmatic multifunctional protein with numerous secrets yet to be uncovered

2024· review· en· W4403668002 sur OpenAlexafffund
Guy Lemay, Simon Boudreault

Notice bibliographique

RevueVirology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueViral gastroenteritis research and epidemiology
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de Recherche du Québec - SantéNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésBiologyVirologyComputational biologyCell biology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Viruses as obligate intracellular parasites are limited by their small genome. They have thus developed various strategies to maximize viral fitness with a limited amount of coding information. Among these strategies is the use of the same viral protein for multiple functions. The μ2 protein of mammalian reovirus is one such example of a multifunctional protein. We will present recent progress in our understanding of some functions and properties of this protein that have been revealed in the last two or three decades, such as its impact on the formation of viral factories or the control of the interferon response. We will also examine the recently established structure of the protein and the most recent data on the protein's enzymatic activities in the context of viral RNA synthesis. Finally, the impact of μ2 in the regulation of host-cell alternative mRNA splicing will be presented and future avenues of research discussed. • The μ2 protein of mammalian reovirus possesses complex properties and exhibits numerous functions in viral multiplication. • The μ2 protein possesses activities involved in viral transcription with affinity for RNA and a role in viral assembly. • The μ2 protein is involved in viral factories, interferon control and modification of the host-cell alternative splicing. • The μ2 protein exerts its functions by its enzymatic activities or indirectly by interacting with cellular components.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,078
Tête enseignante GPT0,388
Écart entre enseignants0,310 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueVirologyMême sujetViral gastroenteritis research and epidemiologyTravaux en français237 207