Diverse glacial ventilation in deep Pacific: An integrated record from Mariana Trench and Magellan Seamounts over the last 1.2 Myr [Global and Planetary Change, volume 230, November 2023, 104279]: Comment
Notice bibliographique
Résumé
Yi (2023) proposed a new deep Western Pacific ventilation hypothesis using beryllium ( 10 Be/ 9 Be) and 230 Th ex dates, magnetostratigraphy, and element-based tuning data from two box cores and one gravity core. However, given the low sedimentation rates of these cores and uncertain stratigraphy, we suggest that some interpretations require further clarifications and corrections. The low sedimentation rates cast doubt on the validity of the millennial-scale western Pacific bottom-water oxygenation variability. The lack of unsupported explanations about the newly found periodicity in the Mariana Trench and Magellan Seamounts records raises concern about the confidence of the age models. The phasing between the North Atlantic deep water and Antarctic bottom water formation and atmospheric p CO 2 in the deep Western Pacific setting is unclear. • The Comment highlights to clarify and correct some of Yi's (2023) interpretations. • The low sedimentation rates cast doubt on the millennial-scale western Pacific bottom-water oxygenation variability. • The lack of supported explanations about the newly found periodicity raises concern about the confidence of the age models. • The phasing between the NADW and AABW formation and atmospheric p CO 2 in the deep Western Pacific setting is unclear.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».