MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403670929 · doi:10.1016/j.ces.2024.120823

Experimental measurements and thermodynamic modeling of dissociation pressure of CO2 hydrate in sulfate solutions

2024· article· en· W4403670929 sur OpenAlexafffund
Ying Zhou, Zhuo Chen, Yu Wei, Nobuo Maeda, Huazhou Li

Notice bibliographique

RevueChemical Engineering Science · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMethane Hydrates and Related Phenomena
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship Council
Mots-clésClathrate hydrateHydrateDissociation (chemistry)ThermodynamicsSulfateChemistryPhysical chemistryOrganic chemistryPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• We report new data on dissociation pressure of CO 2 hydrate in sulfate solutions. • Sulfate solutions exhibit thermodynamic inhibition effects on CO 2 hydrate. • CuSO 4 solutions show slight inhibition effects on CO 2 hydrate. • The predicted dissociation pressure agrees reasonably well with the measured data. • The dissociation enthalpies depend on temperature and sulfate salt concentration. Carbon capture and storage (CCS) has been a popular strategy to mitigate climate change and has attracted significant attention from both industry and academia. CO 2 can be stored in the form of CO 2 hydrate in deeper locations in an ocean, which makes it a potential option for CO 2 sequestration. Dissolved salts in the ocean brine can significantly affect the dissociation pressure of CO 2 hydrate. Sulfate salts are one of the most common salt species in the oceanic brine. Although various experimental studies have been conducted to investigate the phase behavior of CO 2 hydrate in brine, few studies focus on the effect of sulfate salts on the dissociation pressure of CO 2 hydrate. In this study, we build an in-house experimental setup to investigate the effect of monovalent and divalent sulfate salts on the dissociation pressure of CO 2 hydrate. The dissociation pressure of CO 2 hydrate in Na 2 SO 4 , K 2 SO 4 , MgSO 4 , and CuSO 4 aqueous solutions is measured using the isochoric pressure search method at different concentrations over the temperature range of 274.36 – 282.15 K and the pressure range of 1.50 – 4.03 MPa. A hybrid methodology incorporating the Soave-Redlich-Kwong Equation of State (SRK EOS), the van der Waals-Platteeuw (vdW-P) model, and the Pitzer model is applied to predict the dissociation pressure of CO 2 in sulfate solutions. In addition, the dissociation enthalpies of CO 2 hydrate in these sulfate solutions are calculated using the Clausius-Clapeyron equation based on the measured dissociation points. The experimental results show that the dissociation pressure of CO 2 hydrate in Na 2 SO 4 , K 2 SO 4 , and MgSO 4 solutions is higher than that in pure water, and the dissociation pressure of CO 2 hydrate in sulfate solutions increases with an increasing salt concentration. Conversely, CuSO 4 barely affects the dissociation pressure of CO 2 hydrate, which is mainly attributed to the lower molar concentration of the ions compared with the other salt solutions and the ion specificity of Cu 2+ . The prediction results are in alignment with the experimental data measured in this study, which proves the feasibility of the thermodynamic model in predicting the dissociation pressure of CO 2 hydrate in sulfate solutions. Additionally, the calculated dissociation enthalpies of CO 2 hydrate show a dependence on both temperature and salt concentration. It is also revealed that Cu 2+ exhibits ion specificity in affecting the dissociation enthalpy of CO 2 hydrate, likely due to its more distinct ability to impact the cage occupancy of CO 2 hydrate than the other ions. These findings enhance our understanding of the impact of sulfate salts on the dissociation behavior of CO 2 hydrate and offer valuable insights for CO 2 sequestration.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,483
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,208 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChemical Engineering ScienceMême sujetMethane Hydrates and Related PhenomenaTravaux en français237 207