MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403672547 · doi:10.18357/otessaj.2024.4.2.79

Cross-Curricular, Inquiry-Based Collaborative Learning in Support of Truth and Reconciliation

2024· article· en· W4403672547 sur OpenAlexaffvenueabout
Deirdre Houghton, Gary Soles, Andrew Vogelsang, Valerie Irvine, François Prince, Leona Prince, Carla Martin, Jean‐Paul Restoule, Michael Paskevicius

Notice bibliographique

RevueThe Open/Technology in Education Society and Scholarship Association Journal · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEducation and Critical Thinking Development
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCollaborative learningPsychologyMathematics educationPedagogy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This project was conducted at Fort St. James Secondary School in the Nechako Lakes School District, which is in Northern British Columbia, Canada. Three high school teachers from different disciplines (Social Studies, Digital Media, and Carpentry) launched a cross-curricular inquiry-based project in partnership with local knowledge holders and School District 91, focusing on truth and reconciliation, which connected the learners in their high school with the broader community, including knowledge holders from the local Indigenous communities. Those engaged in the project examined questions around what truth and reconciliation meant to the learners and its significance. This project was completed in 2021 and resulting products included a legacy wall, installed as a permanent fixture in the school, containing individual learning represented in motifs, design of the feather using wood from around the world, and a video documentary containing interviews from school and community stakeholders.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,019
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,021
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,019
Score d'incertitude au seuil0,103

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0190,021
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0120,009
Communication savante0,0090,005
Science ouverte0,0030,017
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,399
Écart entre enseignants0,369 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Open/Technology in Education Society and Scholarship Association JournalMême sujetEducation and Critical Thinking DevelopmentTravaux en français237 207