MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403674934 · doi:10.1109/tnnls.2024.3477432

Relaxed Stability Criteria for Delayed Memristor-Based Neural Network Systems via a Novel Matrix-Separation Legendre Inequality

2024· article· en· W4403674934 sur OpenAlexaff
Changchun Hua, PooGyeon Park, Shichao Liu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning Systems · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueNeural Networks Stability and Synchronization
Établissements canadiensCarleton University
Organismes subventionnairesSamsungBasic Research Program of Jiangsu ProvinceNatural Science Foundation of Hebei ProvinceNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésMemristorArtificial neural networkLegendre polynomialsStability (learning theory)Matrix (chemical analysis)MathematicsLinear matrix inequalitySeparation (statistics)Control theory (sociology)Applied mathematicsComputer scienceMathematical optimizationMathematical analysisArtificial intelligenceMaterials scienceEngineeringElectronic engineeringMachine learningStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article studies the issue of stability in memristor-based neural network (MNN) systems with time-varying delays. First, a novel matrix-separation Legendre inequality is proposed to achieve a tight hierarchical bound on augmented-type integral terms. To derive implementable inequality conditions, several delay-dependent matrices are introduced to eliminate the reciprocal terms associated with time-varying delay. Furthermore, a new Lyapunov-Krasovskii (L-K) functional is proposed by incorporating augmented-type double integrals and delay-product terms. A series of free-weighting matrices are introduced into the L-K functional, leveraging the zero-sum equations and the S-procedure pertaining to both the delay and its derivative. Based on the proposed matrix-separation Legendre inequality and L-K functional, the derived stability conditions exhibit reduced conservatism, as validated by three numerical cases and simulation results.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,033
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Neural Networks and Learning SystemsMême sujetNeural Networks Stability and SynchronizationTravaux en français237 207