MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403675213 · doi:10.1109/nusod62083.2024.10723468

System Modelling, Numerical Simulations and Experimental Validation of High Capacity FSO Data Transmission in DWDM Communication Employing Optical Frequency Comb

2024· article· en· W4403675213 sur OpenAlexaff
Narmada Rajaram, Mahrokh Avazpour, Liam P. Barry, Karin Hinzer, Trevor Hall, Ahmad Atieh

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueOptical Wireless Communication Technologies
Établissements canadiensOptiwave Systems (Canada)University of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWavelength-division multiplexingTransmission (telecommunications)Computer scienceElectronic engineeringOptical communicationOpticsTelecommunicationsPhysicsEngineeringWavelength

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Dense Wavelength Division Multiplexing (DWDM) optical technology allows transmission of many wavelengths in a single optical channel. In this paper, system modelling and numerical simulations are demonstrated for high-capacity data transmission using an Optical Frequency Comb (OFC). An OFC is generated using fiber loop modulation technique and simulations are carried out using commercially available simulation software –OptiSystem. An OFC with excellent flatness is obtained, which is essential for noise and error reduction. Each comb line is modulated with data and the DWDM multiplexed signal is transmitted over a free-space optical (FSO) channel. The system performance is assessed in terms of Bit Error Rate (BER) and range of the FSO channel. Our experimental results demonstrate that our system aligns well with simulation and can generate an OFC confirming the potential of our approach for applications such as optical communication networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,262
Score d'incertitude au seuil0,508

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,059
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetOptical Wireless Communication TechnologiesTravaux en français237 207