Speech Recognition System based on Wavelet Multi- Resolution Analysis using One-Dimensional CNN-LSTM Network
Notice bibliographique
Résumé
Speech Emotion Recognition (SER) is responsible for identifying the speaker’s emotions through speech and has a significant role in psychological assessment and human-computer interaction (HCI). Various time representations like Mel Spectrograms, spectrograms, as well as Mel Frequency Cepstral Coefficients (MFCCs) are widely utilized to develop SER systems. This representation uses Fast Fourier Transform (FFT) to translate the time domain signal into a frequency. However, FFT is constrained by the uncertainty principle and cannot attain great resolution in both time and frequency at the same time. In contrast, wavelets are able to offer better localization in both cases with their high resolution. Use autoencoders and combine long short term memory (LSTM) networks with one-dimensional convolutional neural networks (CNN). The scenes from the one- dimensional CNN-LSTM model are classified employing the latent space that results from the reduction of the autoencoder of the wavelet features' dimensionality. The method achieved an unweighted accuracy (UA) of 81.45% and a weighted accuracy (WA) of 81.22% when applied to the Ryerson Audiovisual Emotional Speech and Song Database (RAVDESS) dataset utilizing Monte-Carlo K-fold validation. The state- of-the-art method uses another time-frequency representation of the situation. Speech signal recognition is emerging research in human-computer interaction, and its uses incorporate human-computer interaction, the usability of virtual reality, behavioral assessment, and medical and emergency services. A novel method introduces an AI- assisted deep Stochastic convolutional neural network (DSCNN) architecture, which utilizes convolutional networks to enhance and learn important features in speech spectrograms. This model subsamples the feature maps with specific steps in the convolutional layers, bypassing the need for pooling layers and learning general features across all layers. Then, the SoftMax classifier is used for classification. Evaluation of Interactive Emotional Dyadic Motion Capture (IEMOCAP) and Ryerson Audio-Visual Database of Emotional Speech and Song (RAVDESS) data shows 7.85% and 4.5% accuracy and 34.5 MB reduced standard respectively, which shows the effectiveness and practicality of SER technology. Applications appear in SER due to its useful information. However, incorrect extraction rules and unclear solutions may limit the performance. To solve these problems, the psychoacoustic model inspired by speech coding introduces the information of the segmentation line to obtain a more comprehensive solution. Three new spectral characteristics— spectral flatness, spectral slope, and spectral entropy—are put forth. The hypothesis set is identified utilizing a support vector machine (SVM) classifier. Experiments indicate that this approach is more effective than other cutting-edge Fourier and multi-resolution amplitude features as well as MFCC features.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».