MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403678176 · doi:10.1109/biorob60516.2024.10719702

Controlled Locomotion of IRONSperm Clusters: Evaluating Maneuverability with X-Ray-Guided Magnetic Fields

2024· article· en· W4403678176 sur OpenAlexaff
Iris Mulder, Leendert-Jan W. Ligtenberg, H. Remco Liefers, Veronika Magdanz, Islam S. M. Khalil

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueGeomagnetism and Paleomagnetism Studies
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesRadboud Universitair Medisch CentrumUniversity of Twente
Mots-clésComputer scienceMagnetic fieldPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This study focuses on controlling and navigating IRONSperm (i.e., nanoparticle-coated sperm cells) clusters, highlighting their exceptional three-dimensional control capabilities using X-ray-guided magnetic fields. Through thorough exploration of inclination angles within the horizontal plane and actuation distances utilizing a permanent magnet actuator, the study uncovers IRONSperm's resilience to slope angles and its nuanced relationship with actuation distances. A detailed comparison of side and ceiling rolling illustrates the superiority of ceiling rolling on upwardly inclined surfaces, while side rolling excels in maneuverability on descending or horizontal branches. Experimental validation in a trifurcation phantom confirms these findings, emphasizing superior locomotion speed with ceiling rolling. Furthermore, it underscores successful navigation control in different directions, showcasing the potential for open-loop control within enclosed lumens and cavities. Additionally, the study accentuates the groundbreaking ability to localize and control IRONSperm clusters using X-ray-guided magnetic fields, marking a pivotal advancement for microrobotics for biomedical applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,278
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetGeomagnetism and Paleomagnetism StudiesTravaux en français237 207