Pregnancy outcomes in type 2 versus type 1 diabetes: systematic review with meta-analyses
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Objective: Increasing numbers of pregnancies are complicated by pregestational diabetes mellitus, especially type 2 diabetes (T2DM). Some studies have reported similar or greater risks of adverse pregnancy outcomes among women with T2DM relative to type 1 diabetes (T1DM). We aimed to compare the risk of four pregnancy complications: pre-eclampsia, preterm delivery, macrosomia, and perinatal mortality, in pregnant women with T2DM vs T1DM in high-income countries. Design: Systematic review with meta-analyses. Methods: Systematic literature searches in Medline and Embase were performed. We included observational studies with original data of outcome occurrence in both women with pregestational T2DM and T1DM. Two researchers independently evaluated full-text studies for inclusion and assessed the risk of bias using the Newcastle-Ottawa scale. Finally, we performed four meta-analyses. Results: We included 35 publications in total. Meta-analyses demonstrated that, compared to T1DM, T2DM was associated with a lower risk of pre-eclampsia (risk ratio (RR): 0.76; 95% CI: 0.68-0.85), preterm delivery (RR: 0.69; 95% CI: 0.62-0.77), and macrosomia (RR: 0.75; 95% CI: 0.60-0.94). Perinatal mortality was more likely in pregnancies with T2DM (RR: 1.26; 95% CI: 1.06-1.50). Conclusion: A summation of the research literature demonstrated that, compared to T1DM, women with T2DM had a lower risk of pre-eclampsia, preterm delivery, and macrosomia, but a higher risk of perinatal mortality. Significance statement: Our review of pregnant women with diabetes suggests a higher risk of perinatal mortality for cases with maternal type 2 diabetes, even though the risks of pre-eclampsia, preterm delivery, and macrosomia were higher in cases with type 1 diabetes. Hence, the prevention of the development of type 2 diabetes and focus on improved gestational and diabetic care could be beneficial for fetal health.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle