Determinants of poor health-related quality of life among outpatients with rheumatoid arthritis in Jordan
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: The purpose of this study was to assess the health-related quality of life (HRQOL) and investigate the variables contributing to reduced HRQOL in patients with rheumatoid arthritis. METHODS: The present cross-sectional study was conducted on patients diagnosed with rheumatoid arthritis at two teaching hospitals in Jordan using a convenience sampling technique. The participants were interviewed face-to-face during the scheduled appointment at the outpatient rheumatology clinic. The HRQOL was evaluated by the validated EuroQol-5 Dimension (EQ-5D) questionnaire, which included the EQ-5D utility index that evaluated HRQOL in terms of 5 domains, including mobility, self-care, usual activities, pain/discomfort, and anxiety/depression, and the EQ-5D visual analogue scale (EQ-5DVAS), which evaluated HRQOL on a vertical scale ranging from 0 (worst imaginable health) to 100 (best imaginable health). The validated short version of the 19-item Compliance Questionnaire for Rheumatology (CQR-5) was used to evaluate medication adherence. The Clinical Disease Activity Index (CDAI) was used to assess disease activity among the study participants. A stepwise quantile regression model (q = 0.5) was conducted to explore the factors associated with the EQ-5DUtility Index and EQ-5DVAS scores. RESULTS: In total, 261 patients with RA participated in the study. The median (interquartile range) of the EQ-5DUtility Index and EQ-VAS scores was 0.552 (0.006-0.726) and 0.506 (0.233-0.690), respectively. Regression analysis results demonstrated that medication non-adherence (regression coefficient (β) = -0.348, P<0.01), not performing regular physical activity (β = -0.209, P<0.01), and higher disease activity as measured by the CDAI score (β = -0.015, P<0.01) were significant predictors of a lower EQ-5DUtility Index score. In addition, medication non-adherence (β = -0.199, P<0.01), not performing regular physical activity (β = -0.117, P<0.01), increased body mass index (BMI) (β = -0.009, P<0.01), and higher CDAI score (β = -0.009, P<0.01) were significant predictors of low EQ-5DVAS score. CONCLUSIONS: Patients with RA experienced significantly impaired HRQOL. Medication non-adherence, not performing regular physical activity, increased body weight, and increased disease activity were identified as determinants of poor HRQOL among patients with RA in the present study. Treating physicians should encourage regular physical activity, maintaining a healthy body weight, and controlling disease activity to improve HRQOL in patients with RA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».