Xerophilic Aspergillaceae Dominate the Communities of Culturable Fungi in the Mound Nests of the Western Thatching Ant (Formica obscuripes)
Notice bibliographique
Résumé
The nests of mound-building ants are unexplored reservoirs of fungal diversity. A previous assessment of this diversity in the nests of Formica ulkei suggested that water availability may be a determinant of the composition of this mycota. To investigate this question, we recovered 3594 isolates of filamentous Ascomycota from the nests of Formica obscuripes and adjacent, non-nest sites, employing Dichloran Rose Bengal agar (DRBA), Dichloran Rose Bengal agar containing glycerol (DRBAG), and malt extract agar containing sucrose (MEA20S). Higher numbers of fungi were isolated from the tops of mounds than from within mounds and non-mound sites. Mound nest soils were dominated by members of the family Aspergillaceae, and up to 50% of the colonies isolated on DRBAG belonged to the genus Aspergillus. Pseudogymnoascus pannorum and species of Talaromyces were also present in higher numbers in mound soils. Species of Penicillium were more abundant in non-nest soils, where they accounted for over 66% of isolates on DRBA. All Aspergillaceae assessed for xerotolerance on a medium augmented with glycerol or sucrose were xerophilic. These results, and our observation that the nests of F. obscuripes are low-water environments, indicate that water availability influences the structure of the fungal communities in these animal-modified habitats.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».