Delayed three-dimensional inversion recovery-prepared fast low-angle shot for airway imaging in children: More than myocardial fibrosis assessment
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: To investigate the ability of a delayed respiratory-navigated, electrocardiographically-gated three-dimensional inversion recovery-prepared fast low-angle shot (3D IR FLASH) sequence to evaluate the lower airways in children undergoing routine cardiovascular magnetic resonance (CMR). METHODS: This retrospective study included pediatric patients (0-18 years) who underwent clinical CMR where a delayed 3D IR FLASH sequence was performed between July 2020 and April 2021. The airway image quality and extent of lower airway visibility were graded by two blinded readers using a four-point ordinal scale (0-3). Lower airway anatomical variants and abnormalities were recorded. RESULTS: One hundred and eighty patients were included with a median age of 11.7 (4.6-15.3) years. Fifty-one of 180 (28%) were under general anesthesia. Overall, the median grading of airway image quality was 3 (2-3) and the extent of lower airway visibility was 3 (3-3). Interrater agreement was almost perfect (κ = 0.867 and κ = 0.956, respectively). Image quality correlated with extent of lower airway visibility (r = 0.62, p < 0.01). Delayed 3D IR FLASH was able to characterize the segmental bronchi in 137/180 (76%) and lobar bronchi in 172/180 (96%) of patients. Lower airway abnormalities were identified in 37/180 (21%) of patients and 33/129 (26%) with congenital heart disease (CHD). Identified abnormalities included tracheobronchial branching anomalies in 6/180 (3%), abnormal tracheobronchial situs in 6/180 (3%), and extrinsic vascular compression in 25/180 (14%). CONCLUSION: Delayed 3D IR FLASH has excellent performance for evaluation of the lower airway anatomy and can simultaneously assess for myocardial late gadolinium enhancement. Lower airway abnormalities are not infrequently seen in children undergoing routine CMR for CHD.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».