MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403682524 · doi:10.1186/s12915-024-02035-4

Seasonal stability of the rumen microbiome contributes to the adaptation patterns to extreme environmental conditions in grazing yak and cattle

2024· article· en· W4403682524 sur OpenAlexafffund
Wei Guo, Mi Zhou, Fuyong Li, A. L. A. Neves, Tao Ma, Sisi Bi, Weiwei Wang, Ruijun Long, Le Luo Guan

Notice bibliographique

RevueBMC Biology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueRuminant Nutrition and Digestive Physiology
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaChina Scholarship CouncilCompute CanadaNational Natural Science Foundation of ChinaAlberta Agriculture and ForestryUniversity of Washington
Mots-clésBiologyYAKGrazingMicrobiomeRumenAdaptation (eye)Cattle grazingExtreme environmentEcologyAnimal scienceBacteriaGeneticsFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The rumen microbiome plays an essential role in maintaining ruminants' growth and performance even under extreme environmental conditions, however, which factors influence rumen microbiome stability when ruminants are reared in such habitats throughout the year is unclear. Hence, the rumen microbiome of yak (less domesticated) and cattle (domesticated) reared on the Qinghai-Tibetan Plateau through the year were assessed to evaluate temporal changes in their composition, function, and stability. RESULTS: Rumen fermentation characteristics and pH significantly shifted across seasons in both cattle and yak, but the patterns differed between the two ruminant species. Ruminal enzyme activity varied with season, and production of xylanase and cellulase was greater in yak compared to cattle in both fall and winter. The rumen bacterial community varied with season in both yak and cattle, with higher alpha diversity and similarity (beta diversity) in yak than cattle. The diversity indices of eukaryotic community did not change with season in both ruminant species, but higher similarity was observed in yak. In addition, the similarity of rumen microbiome functional community was higher in yak than cattle across seasons. Moreover, yak rumen microbiome encoded more genes (GH2 and GH3) related to cellulose and hemicellulose degradation compared to cattle, and a new enzyme family (GH160) gene involved in oligosaccharides was uniquely detected in yak rumen. The season affected microbiome attenuation and buffering values (stability), with higher buffering value in yak rumen microbiome than cattle. Positive correlations between antimicrobial resistance gene (dfrF) and CAZyme family (GH113) and microbiome stability were identified in yak, but such relationship was negatively correlated in cattle. CONCLUSIONS: The findings of the potential of cellulose degradation, the relationship between rumen microbial stability and the abundance of functional genes varied differently across seasons and between yak and cattle provide insight into the mechanisms that may underpin their divergent adaptation patterns to the harsh climate of the Qinghai-Tibetan Plateau. These results lay a solid foundation for developing strategies to maintain and improve rumen microbiome stability and dig out the potential candidates for manufacturing lignocellulolytic enzymes in the yak rumen to enhance ruminants' performance under extreme environmental conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,757
Score d'incertitude au seuil0,176

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,201 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations23
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueBMC BiologyMême sujetRuminant Nutrition and Digestive PhysiologyTravaux en français237 207