63 Utilization of vasopressin and norepinephrine in neonates with cardiorespiratory compromise: A multicenter retrospective cohort study in Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Background Data regarding neonatal clinical experience with Vasopressin (VA) and Norepinephrine (NE) are limited to small studies. The lack of large-scale studies with safety and efficacy data is preventing the widespread adoption of these agents. Objectives To describe epidemiological data on utilization of NE and VA in neonates including their indications, effectiveness and overall outcomes across 3 tertiary Neonatal Intensive Care Units (NICU) in Canada. Design/Methods This retrospective cohort study involved neonates who received NE or VA between January 1, 2015-December 31, 2020 at 3 tertiary NICUs. Data regarding demographic information, indications of use, dosing details, and clinical outcomes were described using mean, standard deviations (SD), frequencies and percentages. When appropriate, a comparative analysis was performed using Mann-Whitney U tests or the chi-square test as appropriate. Post-initiation changes in physiological variables and laboratory parameters over time were analyzed using repeated measure ANOVA. Results 133 neonates (VA:70, NE:63) were included in this study. Baseline demographic features, clinical characteristics at initiation, indication of use, dosing details and clinical response in neonates exposed to both agents are summarized in Table 1. VA was commonly used for oxygenation failure due to persistent pulmonary hypertension of the newborn (PPHN), while NE was commonly used for hypotension due to septic shock. NE was frequently used as a 1st line inotropic agent, whereas VA was used more as an additive agent [30 (47.6%) vs 12 (18.6%); p=<0.001]. During treatment, lower sodium levels were recorded in the VA group vs the NE group [126.5 (8.6) vs 132 (7); p=.035], but other safety parameters were similar. The time to reach predefined stability parameters were similar in both groups. Significant improvement in physiological parameters were seen over time with both agents (Figure 1). Mortality within 7 days of use was high in the cohort, but comparable between VA and NE groups [18 (25.7%) vs 22 (34.9%), p=0.206]. Other neonatal morbidities were comparable between groups (Table 1). Conclusion This multicenter study provides pragmatic insights into the current use of NE and VA in neonates. Our study reports the effective use of each agent in distinct patient subgroups. This cohort represented neonates with high illness severity; however, exposure to either agent did not independently increase the risk of mortality or adverse outcomes. Further prospective studies exploring its optimal use and cardiopulmonary effects would be interesting.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».