MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403683336 · doi:10.1103/physrevresearch.6.043057

Magic angle of <mml:math xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <mml:mrow> <mml:msub> <mml:mi>Sr</mml:mi> <mml:mn>2</mml:mn> </mml:msub> <mml:msub> <mml:mi>RuO</mml:mi> <mml:mn>4</mml:mn> </mml:msub> </mml:mrow> </mml:math> : Optimizing correlation-driven superconductivity

2024· article· en· W4403683336 sur OpenAlexaff
Jonas B. Profe, Luke C. Rhodes, Matteo Dürrnagel, Rebecca Bisset, Carolina A. Marques, Shun Chi, Tilman Schwemmer, Ronny Thomale, Dante M. Kennes, C. Hooley, Peter Wahl

Notice bibliographique

RevuePhysical Review Research · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAdvanced Condensed Matter Physics
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research CouncilDeutsche ForschungsgemeinschaftLeverhulme Trust
Mots-clésMAGIC (telescope)PhysicsAstrophysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Understanding of unconventional superconductivity is crucial for engineering materials with specific order parameters or elevated superconducting transition temperatures. However, for many materials, the pairing mechanism and symmetry of the order parameter remain unclear: reliable and efficient methods of predicting the order parameter and its response to tuning parameters are lacking. Here, we investigate the response of superconductivity in <a:math xmlns:a="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <a:mrow> <a:msub> <a:mi>Sr</a:mi> <a:mn>2</a:mn> </a:msub> <a:msub> <a:mi>RuO</a:mi> <a:mn>4</a:mn> </a:msub> </a:mrow> </a:math> to structural distortions via the random phase approximation (RPA) and functional renormalization group (FRG), starting from realistic models of the electronic structure. Our results suggest that RPA misses the interplay of competing fluctuation channels. FRG reproduces key experimental findings. We predict a magic octahedral rotation angle, maximizing the superconducting <b:math xmlns:b="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <b:msub> <b:mi>T</b:mi> <b:mi>c</b:mi> </b:msub> </b:math> and a dominant <c:math xmlns:c="http://www.w3.org/1998/Math/MathML"> <c:msub> <c:mi>d</c:mi> <c:mrow> <c:msup> <c:mi>x</c:mi> <c:mn>2</c:mn> </c:msup> <c:mo>−</c:mo> <c:msup> <c:mi>y</c:mi> <c:mn>2</c:mn> </c:msup> </c:mrow> </c:msub> </c:math> pairing symmetry. To enable experimental verification, we provide calculations of the phase-referenced Bogoliubov Quasiparticle Interference imaging. Our work demonstrates a designer approach to tuning unconventional superconductivity with relevance and applicability for a wide range of quantum materials. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Communication savante, Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,935
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,003
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,003
Science ouverte0,0030,003
Intégrité de la recherche0,0010,004
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,1830,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,038
Tête enseignante GPT0,309
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations6
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Review ResearchMême sujetAdvanced Condensed Matter PhysicsTravaux en français237 207