Drone-based infrared thermography to measure the intranasal temperature of baleen whales
Notice bibliographique
Résumé
Traditional methods for quantifying the internal temperature of marine mammals require handling live animals, which is not practical for free-swimming baleen whales. Developing a less invasive, more repeatable method would significantly improve our understanding of whale health and thermal physiology. Infrared thermography (IRT) devices compatible with remotely piloted aircraft systems (RPAS) have facilitated qualitative assessments of heat signatures from marine mammals at sea, but absolute temperatures derived using this approach are rare. The goal of this study was to develop a precise empirical method for estimating intranasal temperatures of baleen whales using RPAS-based IRT. We conducted controlled field experiments and flights over North Atlantic right whales (Eubalaena glacialis, NARWs) to develop and test the methodology. Two approaches were evaluated to estimate intranasal temperatures from IRT sensor intensities: a three-point empirical line regression calibrated per flight using known-temperature objects and a generalized linear model incorporating environmental variables. Controlled field experiments demonstrated that the former approach had a median bias of −0.6°C (interquartile range: 1.5ºC), while the latter approach had unexplained negative proportional bias with increasing true temperature of the target object. After accounting for bias, the former approach yielded an average intranasal temperature of 26.9 ± 1.7°C for 21 unique NARWs. The anatomy of the mysticete upper respiratory tract and physiological heat conservation strategies may explain why estimates were low compared to internal temperatures measured from baleen whales using other techniques (30–39ºC). Variability within whales was less than ± 2°C, supporting the use of these methods to monitor the health of individuals over time. However, variability among whales was greater (up to 7ºC). Improvements in our understanding of whale physiology and respiratory mechanics and advancements in RPAS-based IRT calibrations could make this technology more reliable for assessing individual body temperatures and monitoring populations in the future.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».