MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403687112 · doi:10.1016/j.jag.2024.104227

SLRCNN: Integrating sparse and low-rank with a CNN denoiser for hyperspectral and multispectral image fusion

2024· article· en· W4403687112 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Applied Earth Observation and Geoinformation · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAdvanced Image Fusion Techniques
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMultispectral imageHyperspectral imagingArtificial intelligenceRank (graph theory)Image fusionPattern recognition (psychology)Computer scienceRemote sensingImage (mathematics)Computer visionGeographyMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

• A new image fusion method (SLRCNN) is proposed. • SLRCNN innovatively combines sparse and low-rank priors with a CNN denoiser. • Simultaneously using HS-MS images to learn a generalized spectral dictionary. • SLRCNN presents superior performance compared with other fusion methods. Fusion of hyperspectral image (HSI) and multispectral image (MSI) is a prevalent scheme to generate a HSI with enhanced spatial resolution. Current methods often fail to sufficiently leverage the effective spectral and spatial priors existing in the observed HSI and MSI to further enhance the fusion performance. To address this limitation, this paper proposes a novel HSI-MSI fusion approach, which integrates Sparse and Low Rank with a CNN denoiser (SLRCNN) while considering spectral dictionary optimization. Firstly, an initialized spectral dictionary is derived from the HSI. Next, the spatial coefficients optimization model is established by incorporating the sparse prior, local low-rank prior, and plugged image prior simultaneously, where the l 1 norm is imposed to promote the sparse prior, and the super-pixel segmentation strategy is conducted on the MSI to impose the local low-rank prior while a well-trained CNN denoiser is plugged in to enforce the image prior. Then, the spectral dictionary optimization model is constructed to refine the initial spectral dictionary, capturing more detailed spectral characteristics to further improve the fusion results. Finally, the optimization process involves applying the split-augmented Lagrangian shrinkage method and the alternating direction method of multipliers. Experimental results on simulated and real datasets, namely the Pavia University dataset, the Indian Pines dataset, and the EO-1 dataset, indicate that SLRCNN outperforms existing state-of-the-art approaches at 4x, 5x, and 6x resolutions in both qualitative and quantitative evaluation results. Specifically, the peak signal-to-noise ratio (PSNR) of SLRCNN is improved by more than 0.9 dB, 0.9 dB, and 0.2 dB while the spectral angle mapper (SAM) is decreased by more than 0.1, 0.2, and 0.2 in degree compared to other state-of-the-art methods across three datasets, respectively, which underscores the effectiveness of SLRCNN in leveraging both spatial detail reconstruction and spectral preservation.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,895
Score d'incertitude au seuil0,421

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,007
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle