Industry‐Scalable Reusable Textile Electrodes for Neurostimulation Applications
Notice bibliographique
Résumé
Neurostimulation delivers electrical pulses to modulate neuromuscular activity. Commonly used in medical interventions from pain relief to rehabilitation, neurostimulation typically uses manually placed hydrogel electrodes over the treated region. However, this method limits interventions requiring frequent, long-term daily use. To address this, novel fully textile electrodes are developed using industrial programmable knitting machines. These electrodes are designed to be washable, reusable, flexible, and breathable, with embedded interconnects. Textile electrodes are made of yarns with stainless steel and PEDOT-coated stainless steel conductive components. The electrodes' performance are compared with gel electrodes, characterizing impedance, sensorimotor stimulation thresholds, recruitment of induced movements, sensation levels, and perceived sensations. The effects of residential wash cycles and continuous use duration are also investigated. The proposed electrodes are found to perform similarly to hydrogel electrodes in all characterized metrics. No degradation in electrode performance is found after at least 30 wash cycles. Electrodes remained functionally intact after 1000 cycles of stretch loading at 50% of break strain. The textile electrodes consistently induced comfortable sensorimotor responses for at least six hours after donning. The proposed textile electrodes offer a novel and effective solution for neurostimulation interventions, paving the way for integration into smart garments and long-term wearable health technologies.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».