Recent Advances (2018–2023) and Research Opportunities in the Study of Groundwater in Cold Regions
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT Increasing greenhouse gas levels drive extensive changes in Arctic and cold‐dominated environments, leading to a warmer, more humid, and variable climate. Associated permafrost thaw creates new groundwater flow paths in cold regions that are causing unprecedented environmental changes. This review of recent advances in groundwater research in cold environments has revealed that a new paradigm is emerging where groundwater is at the center of these changes. Groundwater flow and associated heat and solute transport are now used as a basis to understand hydrological changes, permafrost dynamics, water quality, integrity of infrastructure along with ecological impacts. Although major advances have been achieved in cold regions' cryohydrogeological research, the remaining knowledge gaps are numerous. For example, groundwater as a drinking water source is poorly documented despite its social importance. Lateral transport processes for carbon and contaminants are still inadequately understood. Numerical models are improving, but the highly complex physical‐ecological changes occurring in the arctic involve coupled thermal, hydrological, hydrogeological, mechanical, and geochemical processes that are difficult to represent and hamper quantitative analysis and limit predictive capacity. Systematic long‐term observatories where measurements involving groundwater are considered central are needed to help resolve these research gaps. Innovative transdisciplinary research will be critical to comprehend and predict these complex transformations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».