Freestanding Penta-Twinned Pd–Ag Nanosheets
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
2D metal nanosheets have attracted significant attention as efficient catalysts for various important chemical reactions. However, the development of metal nanosheets with controlled compositions and morphologies has been slow due to the challenges associated with synthesizing thermodynamically unfavorable 2D structures. Herein, we report a synthesis route of freestanding Pd–Ag penta-twinned nanosheets (Pd–Ag ptNSs) with distinct 5-fold twin boundaries. Through the coreduction of Ag and Pd precursors on presynthesized Pd ptNSs, Ag could be homogeneously alloyed with Pd, leading to the formation of well-defined Pd–Ag ptNSs. The promotional effects of the bimetallic composition, 2D structure, and twin boundaries on catalysis were studied by using Pd–Ag ptNS-catalyzed H 2 production from formic acid decomposition as a model reaction. Notably, the catalytic activity of the Pd–Ag ptNSs drastically outperformed those of monometallic, bimetallic, and 3D counterparts, such as Pd ptNSs, Pd–Ag nanosheets without a TB, and Pd–Ag octahedral nanocrystals, demonstrating the promising potential of the integration of twin boundaries and multiple compositions in the development of high-performance 2D nanocatalysts.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,013 | 0,008 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle