MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403699885 · doi:10.1177/00420980241286305

The new private urban governance: Vestiges, ventures and visibility

2024· article· en· W4403699885 sur OpenAlexafffund
Randy K. Lippert, Debra Mackinnon, Stefan Treffers

Notice bibliographique

RevueUrban Studies · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueUrban Planning and Governance
Établissements canadiensYork UniversityLakehead UniversityUniversity of Windsor
Organismes subventionnairesSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaGovernment of Canada
Mots-clésCorporate governanceVisibilityBusinessEconomic geographyGeographyFinance

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Despite the growth, prevalence and influence of private urban governance, scholarship that explores the intimate workings of these manifold and mutating forms remains limited. While these private ventures carry forward elements from the past, the landscape of urban governance has nonetheless undergone profound transformation. Over the past few decades, the global expansion and influence of private governing ventures have reshaped how cities are managed, organised and experienced. This special issue on the New Private Urban Governance examines the constantly evolving modalities of private governance (i.e. business improvement districts/areas, condominium/strata corporations, gated communities, POPS and others) in a global context. Organised around new, interrelated themes of vestiges, ventures and visibility, this issue comprises case studies, syntheses of longstanding empirical projects and novel theoretical/conceptual interventions into political and spatial practices, knowledges and technologies of these privately governed realms. Focused on the spatialisation of politics, vestiges reflects the idea that while neoliberal forms of private urban governance continue to proliferate, they rely and build upon, rather than fully replace, earlier, more public governance practices, logics and spaces. Ventures emphasises that the private and market-oriented thrust of urban governance is heavily predicated on the protection and extraction of value and the intensifying financialisation of urban landscapes and life. Visibility highlights how governing technologies render private urban governance visible and in doing so highlight the politics of space. These three themes together expose the workings of the new private urban governance while invigorating further explorations of this complex phenomenon.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,006
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,013
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,006
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0050,043
Communication savante0,0130,014
Science ouverte0,0010,010
Intégrité de la recherche0,0020,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,329
Écart entre enseignants0,301 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueUrban StudiesMême sujetUrban Planning and GovernanceTravaux en français237 207