Properties of Tornado Wind Speed Profiles Used in the Development of the ASCE 7-22 Tornado Provisions
Notice bibliographique
Résumé
Significant tornado events have prompted a push for the development of design standards that consider tornado loading for conventional buildings and structures. One important loading parameter in the design standards is the variation in the horizontal wind speed with the height (i.e., wind speed profile) as manifested in a velocity pressure profile. Different from the atmospheric boundary layer (ABL) in which the wind speed monotonically increases with height, the average wind speed profile in tornadoes exhibits a “nose-like” profile for which the wind speed increases from the surface to a local maximum at “nose” height and then decreases above that height. A tornado task committee (TTC) was convened through the ASCE 7 Wind Load Subcommittee, in part to report on the collection, review, and analysis of tornado wind speed profile data and to propose a “design” tornado velocity pressure profile for inclusion in the new tornado load chapter of the ASCE 7-22 standard. A total of 36 tornado profiles were evaluated independent of terrain exposure or surface roughness and collected from mobile radar data. Significant variability was noted in the profiles, but many showed a peak horizontal wind speed relatively close to surface, with a median height of approximately 164 ft (50 m). A proposed tornado velocity pressure profile and associated velocity pressure exposure coefficient, KzTor, was then developed for ASCE 7-22. The proposed nominal tornado profile closely followed the median radar profile. Values of the new KzTor=1.0 between ground level and 200 ft (61 m) decrease linearly to 0.9 at a height of 328 ft (100 m) then remain constant above that height.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».