Impacts of Type of Partial Transparency on Strawberry Agrivoltaics: Uniform Illumination Thin Film Cadmium-Telluride and Non-uniform Crystalline Silicon Solar Photovoltaic Modules
Notice bibliographique
Résumé
This study compares strawberry agrivoltaics using two different types of solar photovoltaic (PV) modules: uniform illumination provided from semi-transparent thin-film cadmium telluride (Cd-Te) and non-uniform illumination from semitransparent crystalline silicon (c-Si) which include rows of solar cells and the remainder transparent solar-grade glass. Strawberry plants were grown outdoors in Ilderton, ON under CdTe modules with 40% and 70% transparency (red, blue, and green), and c-Si modules with 44% and 69% transparency. Plant metrics such as fresh weight, height, leaf count, and chlorophyll content were measured, alongside soil temperature and humidity. Statistical analysis examined interactions between plant growth parameters. Overall, non-uniform illumination from c-Si PV modules significantly increased fresh weight by 18% compared to controls, while lowering soil temperatures and increasing humidity. Converting Canada’s strawberry farmland to agrivoltaics could increase fruit revenue by CAD $27 million, and generate over CAD $100 million in electricity value. Total revenues could more than double or triple, depending on the c-Si module density. Additionally, applying electricity savings to reduce fruit prices could lower strawberry costs from CAD $6.51/kg to CAD $4.82/kg, a reduction of over 25%. Agrivoltaics offers the potential for energy self-sufficiency and substantial additional revenue for strawberry farmers, leading to reduced food prices.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».