Low microbial abundance and community diversity in the egg capsule of the oviparous cloudy catshark ( <i>Scyliorhinus torazame</i> ) during oviposition
Notice bibliographique
Résumé
Vertebrate embryos are protected from bacterial infection by various maternally derived factors, yet little is known about the defence mechanisms in elasmobranchs. This study aimed to characterize the intracapsular environment of freshly laid eggs of the oviparous catshark (Scyliorhinus torazame) by investigating the microbial abundance and microbiota to understand its potential contribution to embryonic defence. The egg capsule of oviparous elasmobranchs is tightly sealed until pre-hatching, after which seawater flows into the capsule, exposing the embryos to the surrounding seawater. We found that early embryos were highly vulnerable to environmental pathogens, suggesting that the embryos are somehow protected from infection before pre-hatching. Indeed, the intracapsular environment of freshly laid eggs exhibited significantly low bacterial density, maintained until pre-hatching. Furthermore, the microbiome inside eggs just after oviposition differed markedly from those of rearing seawater and adult oviducal gland epithelia; these eggs were predominantly populated by an unidentified genus of Sphingomonadaceae. Overall, this study provides compelling evidence that early embryos of oviparous cloudy catshark are incubated in a clean intracapsular environment that potentially plays a significant role in embryonic development in oviparous elasmobranchs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».