MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403705338 · doi:10.1128/jcm.00869-24

A novel machine-learning aided platform for rapid detection of urine ESBLs and carbapenemases: URECA-LAMP

2024· article· en· W4403705338 sur OpenAlexafffund
Luis R. Castellanos, Hitendra Kumar, Biniyam Kahsay Mezgebo, Pawulos Kassau, Gisele Peirano, Johann Pitout, Keekyoung Kim, Dylan R. Pillai

Notice bibliographique

RevueJournal of Clinical Microbiology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueAntibiotic Resistance in Bacteria
Établissements canadiensCalgary Laboratory ServicesUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health ResearchJoint Programming Initiative on Antimicrobial Resistance
Mots-clésAcinetobacter baumanniiKlebsiella pneumoniaePseudomonas aeruginosaLoop-mediated isothermal amplificationMicrobiologyCarbapenemCephalosporinEscherichia coliAcinetobacterBiologyBeta-lactamaseBacteriaAntibioticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Pathogenic gram-negative bacteria frequently carry genes encoding extended-spectrum beta-lactamases (ESBL) and/or carbapenemases. Of great concern are carbapenem resistant Escherichia coli , Klebsiella pneumoniae , Pseudomonas aeruginosa, and Acinetobacter baumannii . Despite the need for rapid AMR diagnostics globally, current molecular detection methods often require expensive equipment and trained personnel. Here, we present a novel machine-learning-aided platform for the rapid detection of ESBLs and carbapenemases using Loop-mediated isothermal Amplification (LAMP). The platform consists of (i) an affordable device for sample lysis, LAMP amplification, and visual fluorometric detection; (ii) a LAMP screening panel to detect the most common ESBL and carbapenemase genes; and (iii) a smartphone application for automated interpretation of results. Validation studies on clinical isolates and urine samples demonstrated percent positive and negative agreements above 95% for all targets. Accuracy, precision, and recall values of the machine learning model deployed in the smartphone application were all above 92%. Providing a simplified workflow, minimal operation training, and results in less than an hour, this study demonstrated the platform’s feasibility for near-patient testing in resource-limited settings. IMPORTANCE Extended-spectrum beta-lactamases (ESBL) and carbapenemases confer resistance to third-generation cephalosporins and carbapenems in pathogenic Gram-negative bacteria such as Escherichia coli , Klebsiella pneumoniae , Pseudomonas aeruginosa, and Acinetobacter baumannii . Conventional antimicrobial susceptibility testing is based on phenotypic methods, and results can take several days to be obtained. Current genotypic detection methods can be rapid but require expensive equipment and trained personnel. In this study, we present a novel machine learning-aided platform for the rapid detection of ESBLs and carbapenemases using Loop-mediated isothermal Amplification (LAMP). The validation of the platform demonstrated percent positive and negative agreements above 95% for all targets. The newly developed platform provided a simplified workflow, minimal technical training, and results in less than an hour. This study demonstrated the platform’s feasibility for rapid testing of ESBL and carbapenemases in bacteria and urine specimens.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,008

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,331
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Clinical MicrobiologyMême sujetAntibiotic Resistance in BacteriaTravaux en français237 207