MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403706013 · doi:10.1103/physrevd.110.084065

Black hole-neutron star mergers in Einstein-scalar-Gauss-Bonnet gravity

2024· article· en· W4403706013 sur OpenAlexafffund
Maxence Corman, William E. East

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2024
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaInnovation, Science and Economic Development CanadaInstitut Périmètre de physique théoriqueNational Science FoundationGovernment of CanadaMinistry of Colleges and Universities
Mots-clésNeutron starEinsteinPhysicsAstrophysicsScalar (mathematics)Black hole (networking)Star (game theory)Gauss–Bonnet gravityMathematical physicsTheoretical physicsAstronomyMathematicsGeometryComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gravitational wave observations of black hole-neutron star binaries, particularly those where the black hole has a lower mass compared to other observed systems, have the potential to place strong constraints on modifications to general relativity that arise at small curvature length scales. Here we study the dynamics of black hole-neutron star mergers in shift-symmetric Einstein-scalar-Gauss-Bonnet gravity, a representative example of such a theory, by numerically evolving the full equations of motion. We consider quasi-circular binaries with different mass-ratios that are consistent with recent gravitational wave observations, including cases with and without tidal disruption of the star, and quantify the impact of varying the coupling controlling deviations from general relativity on the gravitational wave signal and scalar radiation. We find that the main effect on the late inspiral is the accelerated frequency evolution compared to general relativity, and that—even considering Gauss-Bonnet coupling values approaching those where the theory breaks down—the impact on the merger gravitational wave signal is mild, predominately manifesting as a small change in the amplitude of the ringdown. We compare our results to current post-Newtonian calculations and find consistency throughout the inspiral. Published by the American Physical Society 2024

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,454
Écart entre enseignants0,437 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→