“The Face of the Buffalo”: Interspecies Relationality in Nawal El Saadawi’s God Dies by the Nile
Notice bibliographique
Résumé
In several interviews, the Egyptian American writer and feminist Nawal El Saadawi has emphasized her commitment to women’s rights and gender justice in Africa and the Arab world. However, there is hardly any reference regarding her engagement with animals. Yet her writing is replete with animal subjectivity. Therefore, this paper examines animal representations in El Saadawi’s God Dies by the Nile by unearthing what we conceptualize as her “complex animal imaginary,” a concept encompassing the anthropomorphic and zoomorphic currents in her novel. Although her narrative language constitutes and conveys such vocabularies, this hardly undermines El Saadawi’s recognition of interspecies relationality and how central the nonhuman is to the flourishing of humans. As such, we highlight her register of animality that presents humans in zoomorphic imagery, stressing that this strategy not only makes legible human suffering but also flattens animal subjectivity, thereby reducing the buffalo, named Aziza, in this case, to a figure of abjection. However, we argue that this representational strategy neither erases animal vitality nor reinscribes speciesism. But instead, it uncovers animal suffering in society. By focusing on interspecies relationality in God Dies, we amplify El Saadawi’s contribution to ongoing conversations on animal studies, postcolonial ecocriticism, and posthumanism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».