MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403709812 · doi:10.1139/er-2024-0055

Toxicity of crude oil: a systematic review of the acute impacts on Cnidaria

2024· review· en· W4403709812 sur OpenAlexvenueno aff
Bruna Cristina Ferreira Vasconcelos, Ralf Tarciso Silva Cordeiro, Paula Braga Gomes

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Reviews · 2024
Typereview
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueMarine Ecology and Invasive Species
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesFundação de Amparo à Ciência e Tecnologia do Estado de PernambucoCoordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior
Mots-clésCnidariaCrude oilJellyfishEnvironmental scienceHydrozoaEcologyBiologyPetroleum engineeringGeologyCoral

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Cnidarians are ecosystem engineers that play a fundamental role in food webs. However, they are increasingly threatened by anthropogenic activities, such as oil spills, which can cause acute sublethal effects and in some cases, mortality. The literature on this theme is limited and fragmented, with diverse objectives and methodologies, making it challenging to identify consistent patterns and knowledge gaps. This article aims to provide a systematic review of the acute impacts of crude oil and petroleum hydrocarbons on members of the Phylum Cnidaria, to synthesize and integrate the available data. The research followed the PRISMA 2020 guidelines, and employed the search terms: “ crude oil” AND “acute” AND (Cnidaria OR coral), along with the names of each Cnidarian class. The search was restricted to articles published in English from 2013 to 2023, excluding studies that did not directly address the core topic. The number of records collected was relatively low, with only 30 articles identified from 20 studies. The highest number of publications occurred in 2022, and the USA was the most represented country. The Class Anthozoa, particularly corals (order Scleractinia), was the most studied. Research focused on the effects of crude oil on gametes, embryos, larvae, and adults, with most studies examining adult organisms. The majority (56.6%) utilized mixtures of crude oil hydrocarbons, while a smaller proportion (36.6%) focused on pure aromatic hydrocarbons. Most experiments employed water accommodated fractions (36.6%) and continuous flow system (20%). The most common exposure durations (30%) were 96 and 48 h, with exposure times ranging from 18 h to several days. There was significant variation in methodological approaches, underscoring the need for standardized protocols. Research on adult cnidarians primarily assessed health and morphology, lethality, genetic alterations, and symbiont efficiency. In contrast, studies on early life stages focused on lethality, larval metamorphosis, and settlement. Overall, the results indicate that responses vary considerably, particularly concerning exposure time and oil concentration, with sublethal effects at different levels. Further studies incorporating a broader range of species, novel approaches, and the combined effects of elevated temperature and UV radiation are crucial to advancing our understanding of oil impacts on cnidarians.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,005
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,022
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Revue systématique · Signal consensuel: Revue systématique
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,012
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0050,022
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0050,006
Bibliométrie0,0120,013
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,024
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,270 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeRevue systématique
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEnvironmental ReviewsMême sujetMarine Ecology and Invasive SpeciesTravaux en français237 207