Notice bibliographique
Résumé
The publication of a revised and enlarged edition of Cristina Artenie's Gothic and Racism 1 (2023) is timely.Over the last decade or so, gothic has emerged as a key mode in which contemporary cultural production is interrogating racial violence.A small sample of work demonstrating this development might include, for example, Helen Oyeyemi's White is for Witching (2009), Jordan Peele's Get Out (2017), Jesmyn Ward's Sing, Unburied, Sing (2017) or Remi Weeke's His House (2020).Corresponding to the appearance of these and related fictions, new directions have emerged in Gothic Studies, with scholars foregrounding the resistant politics of minoritized gothic traditions and exploring justice-centred frameworks such as decolonial thinking.2 Appearing in this contemporary context, Gothic and Racism also joins with critical trajectories established since the late-20th century.These consider how gothic images have long been leveraged in the production of popular racial imaginaries; how gothic provided a racialised language that both provoked and allayed imperial anxieties; and how, in the hands of postcolonial writers, gothic can function as a discourse for critiquing colonial regimes or for giving haunting voice to histories of trauma and cultural erasure.3 Taken together, all these various critical engagements provide a sense of gothic's long and intimate involvement with the materially efficacious fiction of race, and with the systems and practices of racism that, on a global scale, have organised socio-ecological realities in its violent image.4 It is surprising, then, that few full-length and wide-ranging studies of gothic and racism exist, and still more so given that gothic first appears in an 'Enlightened' and industrialising Britain culturally and materially powered by histories of enslavement and colonisation.5 A collection broadly titled Gothic and Racism would be well-placed to address how, from its inception, gothic registers, elides, colludes with or critiques a world produced by racialised systems of power, and, encouragingly in this respect, Artenie's volume is fuller in historical and regional scope than most existing analogous studies.6 The book covers the period from the 19th to the 21st centuries and includes chapters on Britain, Russia, Canada, the Caribbean, India and the United States.It also adopts a productively generous definition of
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,006 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,004 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,007 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».