Targeting Key Risk Factors for Cardiovascular Disease in At-Risk Individuals: Developing a Digital, Personalized, and Real-Time Intervention to Facilitate Smoking Cessation and Physical Activity
Notice bibliographique
Résumé
Health care is under pressure due to an aging population with an increasing prevalence of chronic diseases, including cardiovascular disease. Smoking and physical inactivity are 2 key preventable risk factors for cardiovascular disease. Yet, as with most health behaviors, they are difficult to change. In the interdisciplinary Perfect Fit project, scientists from different fields join forces to develop an evidence-based virtual coach (VC) that supports smokers in quitting smoking and increasing their physical activity. In this Viewpoint paper, intervention content, design, and implementation, as well as lessons learned, are presented to support other research groups working on similar projects. A total of 6 different approaches were used and combined to support the development of the Perfect Fit VC. The approaches used are (1) literature reviews, (2) empirical studies, (3) collaboration with end users, (4) content and technical development sprints, (5) interdisciplinary collaboration, and (6) iterative proof-of-concept implementation. The Perfect Fit intervention integrates evidence-based behavior change techniques with new techniques focused on identity change, big data science, sensor technology, and personalized real-time coaching. Intervention content of the virtual coaching matches the individual needs of the end users. Lessons learned include ways to optimally implement and tailor interactions with the VC (eg, clearly explain why the user is asked for input and tailor the timing and frequency of the intervention components). Concerning the development process, lessons learned include strategies for effective interdisciplinary collaboration and technical development (eg, finding a good balance between end users' wishes and legal possibilities). The Perfect Fit development process was collaborative, iterative, and challenging at times. Our experiences and lessons learned can inspire and benefit others. Advanced, evidence-based digital interventions, such as Perfect Fit, can contribute to a healthy society while alleviating health care burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,009 | 0,012 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».