S4587 From Fever to Hepatectomy: Diagnosing and Managing Secondary Sclerosing Cholangitis
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Cholecystectomy, a common surgical procedure, is generally safe with a low complication rate. However, a small subset of patients may develop complex postoperative issues, including sclerosing cholangitis. This chronic disease, marked by inflammation and narrowing of the bile ducts, can be caused by surgical trauma. Although rare, post-cholecystectomy sclerosing cholangitis can lead to severe biliary and liver problems, including recurrent cholangitis and liver abscesses, posing significant management challenges. Case Description/Methods: This report details a challenging case of fever of unknown origin following a cholecystectomy in a middle-aged male with a history of choledocholithiasis. In addition to his persistent fever, he experienced a constellation of nonspecific symptoms including anorexia, abdominal pain, chronic nausea, dyspepsia, and significant weight loss post-cholecystectomy. Initial investigations included blood cultures, serologic tests for infectious and rheumatologic markers, pan-endoscopy and imaging studies; however these investigations were inconclusive. Gastroscopy and CT scans revealed nonspecific findings, such as mild erosive gastritis and ill-defined low-density areas in liver segments. MRI/MRCP played a crucial role in elucidating the diagnosis, revealing intrahepatic duct dilatation and T2 signal debris suggestive of biliary obstruction and possible infection (Figure 1). Percutaneous drainage yielded pus cultured as methicillin-sensitive Staphylococcus aureus and antibiotics were initiated. However, due to persistent fever and complex intrahepatic duct alterations, the definitive treatment was a subsequent segmental hepatectomy. The histopathological findings suggested secondary sclerosing cholangitis with a resulting liver abscess that was not easy to visualize on initial imaging. Discussion: This case underscores the importance of considering post-cholecystectomy secondary sclerosing cholangitis in the differential diagnosis of fever of unknown origin, particularly when accompanied by hepatobiliary abnormalities. It also emphasizes the need for a thorough diagnostic workup, the challenges in differential diagnosis, and the importance of a tailored management plan to ensure timely and appropriate interventions.Figure 1.: A) MRCP, B) MRI Intrahepatic duct dilatation in the right hepatic lobe. No obstructing mass is identified. Debris noted within the ducts and heterogeneous enhancement of the surrounding liver parenchyma.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,006 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».