MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403721025 · doi:10.14309/01.ajg.0001047064.46955.c6

S4424 An Unusual Report of Gastric Metastasis in Hepatocellular Carcinoma with Review of Literature

2024· article· en· W4403721025 sur OpenAlexaff
Narges Ashrafinia, Mina Niazi

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMetastasis and carcinoma case studies
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineHepatocellular carcinomaGastric carcinomaMetastasisCarcinomaInternal medicineGastroenterologyGeneral surgeryCancer

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Hepatocellular carcinoma (HCC) is a primary neoplasm of the liver that develops in a setting of chronic liver disease and cirrhosis. Metastasis in the stomach is extremely rare. We present a case of HCC, secondary to metabolic dysfunction-associated steatohepatitis (MASH)-related cirrhosis, with an incidental finding of gastric metastasis during variceal surveillance. Case Description/Methods: A 72-year-old man presented to the Emergency Department with acute onset abdominal pain. His medical history was notable for stroke, type-2 diabetes, hypertension, dyslipidemia, obstructive sleep apnea and obesity. Initial laboratory investigations showed normal levels of leukocytes and platelets and a hemoglobin level of 104 g/L (126-180 g/L). His liver enzyme panel was unremarkable, except for an elevated γ-glutamyl transferase level of 1.82 ukat/L (0.07-1 ukat/L). The liver function tests were normal. Computed tomography (CT) of the chest, abdomen, and pelvis illustrated cirrhosis and 2 arterial hyper-enhancing liver lesions compatible with multifocal HCC. Alpha-fetoprotein and carbohydrate antigen 19-9 levels were within normal limits. A liver biopsy revealed a well-differentiated HCC. Subsequently, trans-arterial chemoembolization was performed. Chronic liver disease workup was negative, and diagnosis of MASH compensated cirrhosis was made, with Child-Pugh A classification. Chemotherapy was initiated. Within 3 months of diagnosis, metastatic lesions in the adrenal gland and vertebral bodies were observed. Surveillance esophagogastroduodenoscopy (EGD) for varices showed portal hypertensive gastropathy with no varices. However, 2 gastric polyps were identified: 1 cm within the antrum and a pedunculated 2 × 3 cm polyp with an irregular border and pitting at the fundus. The larger polyp was removed. Pathological examination of the fundus polyp revealed metastatic HCC; no new symptom was reported from the patient. At a 2-year follow-up period, cirrhosis remains compensated. His metastatic HCC extends to the splenic and pelvic osseous structures. The patient remains on chemotherapy. Discussion: This case highlights the possibility of gastric metastasis in a patient with advanced HCC. The nonspecific presentation of gastric metastasis makes the diagnosis challenging. Hence, the supplementary role of EGD with meticulous inspection for abnormalities is crucial in diagnosing gastrointestinal metastasis (see Figure 1, Table 1).Figure 1.: A pedunculated 2 x 3 cm polyp with central pitting and irregular border at the fundus. Table 1. - Literature Review of Hepatocellular Carcinoma Cases with Gastric Metastasis Mean age Male 77.46% Female 11.27% Initial presentation Gastrointestinal bleeding 36.62% Abdominal pain 8.45% Nausea/Vomiting 1.41% Palpable mass 1.41% Dysphagia 1.41% Fatigue 1.41% Weight loss 1.41% Fever 1.41% Not included 35.21% Primary diagnostic tool Endoscopy 54.93% CT scan 29.58% Laparotomy 4.23% Endoscopic features Ulcerative tumors 36.62% Tumors 12.68% Polyps 8.45% Ulcers 8.45% Protruding tumors 5.63% Submucosal tumors 4.23% Fistula 2.82% Unidentified 18.31% Gastric site Body 50.70% Antrum 7.04% Cardia 5.63% Unidentified 26.76%

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,457
Score d'incertitude au seuil0,425

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,285
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetMetastasis and carcinoma case studiesTravaux en français237 207