PET Mapping of Receptor Occupancy Using Joint Direct Parametric Reconstruction
Notice bibliographique
Résumé
Receptor occupancy (RO) studies using PET neuroimaging play a critical role in the development of drugs targeting the central nervous system (CNS). The conventional approach to estimate drug receptor occupancy consists in estimation of binding potential changes between two PET scans (baseline and post-drug injection). This estimation is typically performed separately for each scan by first reconstructing dynamic PET scan data before fitting a kinetic model to time activity curves. This approach fails to properly model the noise in PET measurements, resulting in poor RO estimates, especially in low receptor density regions. OBJECTIVE: In this work, we evaluate a novel joint direct parametric reconstruction framework to directly estimate distributions of RO and other kinetic parameters in the brain from a pair of baseline and post-drug injection dynamic PET scans. METHODS: The proposed method combines the use of regularization on RO maps with alternating optimization to enable estimation of occupancy even in low binding regions. RESULTS: Simulation results demonstrate the quantitative improvement of this method over conventional approaches in terms of accuracy and precision of occupancy. The proposed method is also evaluated in preclinical in-vivo experiments using 11C-MK-6884 and a muscarinic acetylcholine receptor 4 positive allosteric modulator drug, showing improved estimation of receptor occupancy as compared to traditional estimators. CONCLUSION: The proposed joint direct estimation framework improves RO estimation compared to conventional methods, especially in intermediate to low-binding regions. SIGNIFICANCE: This work could potentially facilitate the evaluation of new drug candidates targeting the CNS.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».