S3205 Electrosurgical Mucosotomy for Intramucosal Esophageal Dissection
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Intramucosal esophageal dissection (IED) is a rare condition in which the mucosal and muscular layers of the esophageal wall are separated to form a false lumen. This separation occurs as a result of hematoma or abscess formation in the esophageal wall, which can occur spontaneously or following penetration of the esophageal mucosa. Management of IEDs is generally conservative, though endoscopic stenting and incision have been described in few case reports to date. In the current case, endoscopic electrosurgical mucosotomy was utilized for IED at the time of diagnosis. Case Description/Methods: A 47-year-old woman presented to hospital with retrosternal pleuritic chest pain and odynophagia after reportedly swallowing a fishbone 12 days earlier. Thoracic Surgery performed an urgent esophagoscopy for drainage of prevertebral and mediastinal collections, with 2 discrete perforations that were not transmural observed intra-operatively. The patient was intubated post-operatively and, after eventual extubation, reported new esophageal dysphagia. A fluoroscopic esophagram demonstrated a new false esophageal lumen. Esophagogastroduodenoscopy was completed on post-operative day 44 and a large mucosal septum with multiple small fenestrations between the true and false esophageal lumens was identified. This appearance was in keeping with an IED that was eighteen centimeters in length, with the muscularis layer visible and intact. An electrosurgical knife was used to completed a mucosotomy along the length of the septum and transection of several small bridges of musical tissue to deroof the clean and well-epithelialized cavity. Small areas of oozing on the transected flap were treated with hemostatic forceps and the esophagus was left to heal via secondary intention. The patient reported immediate improvement in esophageal dysphagia and was able to tolerate a regular diet within 24 hours of this procedure. Discussion: This case demonstrates the utility of mucosotomy in IED as evidenced by the rapid improvement in symptoms reported by the patient and the absence of procedural complications. While rare, patients who present with IED often undergo endoscopy and endoscopic mucosotomy should be considered as a first-line therapeutic intervention provided patients are appropriately stable to undergo this procedure. Watch the video: https://tinyurl.com/4w6zvw96
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».