MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4403726313 · doi:10.14309/01.ajg.0001034092.64067.f6

S1181 Guselkumab Decreases Key Cellular Inflammatory Processes Across Ileum and Colon Tissue in Crohn’s Disease

2024· article· en· W4403726313 sur OpenAlexaff
Dylan Richards, Swati Venkat, Darren Ruane, Martha Zeeman, Natalie A. Terry, Marion Vetter, Mario Gómez, Daniel Cua, Tom C. Freeman, Bradford L. McRae, Brian G. Feagan, Walter Reinisch, Patrick Branigan

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueInflammatory Bowel Disease
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineCrohn's diseaseIleumDiseaseImmunologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Crohn’s disease (CD) has significant heterogeneity in phenotypic disease expression, making it challenging to define molecular mechanisms associated with disease and response to therapy. Here we evaluate the cellular/molecular mechanism of guselkumab (GUS), an IL-23p19 subunit antagonist, in participants with CD from the GALAXI Ph2b study (NCT03466411). Methods: Serum samples were evaluated at baseline, Week (WK) 4 and WK12 for proinflammatory and effector cytokines from participants receiving intravenous (IV) GUS 200, 600, or 1200 mg induction therapy (n=131 combined) or placebo (PBO; n=44) with ≥1 paired sample at WK0 with WK4 or WK12. A subset of participants with ileal narrowing or history of stricture were evaluated for collagen formation and degradation serum biomarkers. Transcriptional profiling was performed with bulk RNA sequencing (RNAseq) in rectum (R), splenic flexure (SF), and terminal ileum (TI) samples (n=241 at baseline). An objective tissue-based Molecular Activity Score (MAS) was used to identify inflamed samples. Inflamed tissue (GUS n=140; PBO n=51) was used to assess regional molecular profiles which were correlated with paired Global Histologic Activity Score (GHAS) and Simple Endoscopic Score for CD (SES-CD). Transcriptional modules using published single cell RNAseq data were used to assess changes in baseline inflamed tissue associated with specific cellular/immune processes at WK12. Results: Local MAS per region showed highest correlations with paired GHAS from adjacent biopsies (R 0.72; SF 0.63; TI 0.70), followed by SES-CD in local segments (R 0.69; TI 0.58). Compared with PBO at WK12, GUS reduced ileum and colon RNA expression levels of IL-17A, IL-22, and IFNγ at WK12 (P≤0.05). GUS significantly decreased cellular processes associated with epithelial inflammation, inflammatory fibroblast, myeloid biology, interferon response, and the IL-23 pathway. Regional molecular change was greatest in colon, followed by rectum and ileum. Serum collagen degradation biomarker C4M and the C3M/PRO-C3 ratio were associated with ileal narrowing and history of stricture at baseline (P≤0.001). GUS reduced serum SAA, C-reactive protein, and IL-22 as early as WK4 (P≤0.01) which further declined through WK12 (SAA, CRP, IL-6, IFNγ, IL-22, IL-17A; P≤0.001). Conclusion: GUS treatment attenuated key proinflammatory and effector cytokines associated with the IL-23 pathway in CD. Tissue transcriptomics showed attenuation of key immune/inflammatory processes across all tissue regions with GUS vs PBO.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,242 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of Gastroenterology→Même sujetInflammatory Bowel Disease→Travaux en français237 207→