S637 Temporal Trends in the Mortality of Esophageal Malignancies in Canada Over the Past 3 Decades
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Esophageal cancer results in significant global health and socioeconomic burden due to the associated morbidity and mortality despite not being among the most prevalent malignancies. Therefore, the evaluation of the temporal trends of esophageal cancer-related mortality in Canada over the past 3 decades is of paramount interest for the effective introduction of advanced therapeutic interventions, preventative measures, and health policies. Methods: Temporal trends in the mortality of esophageal malignancies in Canada over the past 30 years were initially evaluated by accessing relevant data from the Global Burden of Diseases 2019 database. The Annual Percentage Change (APC) and the Average Annual Percentage Change (AAPC) were stratified by age and gender and calculated using Joinpoint Analysis software (v 5.2.0, National Cancer Institute). Results: Over the period 1990-2019, a total of 56,030 esophageal cancer-related deaths were reported in Canada with a staggering male predominance of 73.5%. Age stratification revealed a statistically significant increase in esophageal cancer-related mortality across all age groups, with individuals aged 15-49 years old experiencing the highest increment (AAPC 1.96; 95%CI 1.70 to 2.25; P< 0.001). A similar increase in esophageal cancer-related deaths was observed in the 50-74 years old age group with an AAPC of 1.92 (95%CI 1.80 to 2.01; P< 0.001). The least incline was noted in elderly individuals aged 75 years and older with an AAPC of 1.31 (95%CI 1.13 to 1.49; P< 0.001). Stratification by gender also demonstrated a statistically significant incline in esophageal cancer-related mortality in both males and females, with males having a more prominent increase (AAPC 2.03; 95%CI 1.91 to 2.14; P< 0.001 in males and AAPC 0.51; 95%CI 0.35 to 0.64; P< 0.001 in females). Conclusion: Over a span of 3 decades, esophageal cancer-related mortality in Canada witnessed a significant incline across all age groups and in both males and females. Such trends are exceptionally worrisome and mandate prompt interventions to effectively tackle the resultant burden.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,003 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,004 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».