Investigating the Additive Effects of Loxacon <sup>®</sup> Food Supplement Capsules in Patients with Knee Osteoarthritis. A Multicenter, Randomized, Double-Blind, Controlled, Crossover, Follow-Up, Three-Arm Study
Notice bibliographique
Résumé
Osteoarthritis is one of the most common locomotor diseases, with a steadily increasing prevalence and incidence. Loxacon ® is a food supplement capsule containing vitamins, minerals, and herbal extracts with Boswellia serrata extract and Harpagophytum procumbens extract as its two main active components. The study involved 88 patients at 4 sites. The 88 patients were divided into 3 groups. The first group received physical therapy and Loxacon ® capsules for 5 weeks, while the second group (30 patients) received physical therapy only for 5 weeks, and the third group (30 patients) received physical therapy and placebo capsules for 5 weeks. After 5 weeks, physical therapy was discontinued in all three groups and all groups continued Loxacon ® capsules exclusively for an additional 60 days. Physical therapy had been carried out by a standard protocol over 5 weeks. Investigated parameters included Western Ontario and McMaster Universities Arthritis Index (WOMAC) testing, European Quality of Life (EQ-5D-5L) quality of life test and the Range of Motion (ROM). Among the 4 visual analogue scale (VAS) values investigated from WOMAC, significant change was seen for functionality in all three groups; however, the extent of change was twice as large in the physical therapy + Loxacon ® group at Visit 2 in comparison with the other two groups. In the physical therapy + placebo group, improvement was seen only at the 3rd visit when they were also receiving Loxacon ® capsules. The most pronounced difference was seen in the minimum clinically important difference index, calculated from the quality of life—VAS, where those taking Loxacon ® capsules had a chance 3 times as high to obtain clinical improvement versus the other two groups. Our study confirmed that a combination of boswellic acid and harpagosides is beneficial as an additional therapy in knee OA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Étiquettes directes de modèles (non validées)
Étiquettes de catégorie et de devis d'étude par modèle, issues des rondes d'étiquetage. C'est une sortie machine, non validée, et le désaccord entre modèles est livré comme donnée. Aucun devis ici n'est encore validé contre MEDLINE.
| Bras | Catégories | Devis d'étude | Confiance |
|---|---|---|---|
| gemma | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | low |
| gpt | aucune catégorie Domaine: non disponible · Genre: Empirique Porte sur le système de recherche canadien: non · Porte sur un sujet canadien: non | Essai randomisé | medium |
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéeÉtiqueté directement par 2 modèles lisant le dossier complet.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».