Depression, Anxiety, and Pain Predict Quality of Life in Patients with Differentiated Thyroid Cancer Postradiotherapy Ablation in Taiwan: A 48-Week Follow-Up Study
Notice bibliographique
Résumé
Despite the generally good prognosis of differentiated thyroid cancer (DTC), impairments in health-related quality of life (HRQoL) remain a major concern in these patients. This study examined the patterns and predictors of change in mental and physical HRQoL in DTC survivors following radiotherapy ablation. Two hundred patients with DTC who received radiotherapy ablation in southern Taiwan between 2015 and 2018 were interviewed using the Taiwan version of the 36-item Short-form Health Survey (SF-36), the Taiwanese Depression Questionnaire (TDQ), and the Hamilton Rating Scale for Anxiety (HAM-A) at baseline and after 24 and 48 weeks of treatment. The demographic characteristics, thyroid-related factors, recombinant human thyroid-stimulating hormone (rhTSH), and serum calcium level were also collected. Improvements in both mental and physical HRQoL were noted over the first 24 weeks following radiotherapy ablation. Between 24 and 48 weeks, mental HRQoL was increasing, whereas physical HRQoL decreased. Higher levels of anxiety and pain predicted both poor physical and mental HRQoL. Further, higher levels of depression predicted poor mental HRQoL. Additionally, factors such as low income, rhTSH use, elevated TSH levels, low free T4, and higher physical HRQoL were associated with poorer mental HRQoL during the follow-up period. The early detection and intervention of depression, anxiety, and pain should be the objective for programs aiming to improve HRQoL.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».