MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403730354 · doi:10.3390/w16213048

Exploring Optimal Pretreatment Approaches for Enhancing Biohydrogen and Biochar Production from Azolla filiculoides Biomass

2024· article· en· W4403730354 sur OpenAlexaff
Mohamed El-Qelish, Saber A. El‐Shafai, Mohamed Mahmoud

Notice bibliographique

RevueWater · 2024
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueAnaerobic Digestion and Biogas Production
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiocharBiohydrogenBiomass (ecology)DigestatePulp and paper industryChemistryAgronomyHydrogen productionAnaerobic digestionBiologyPyrolysisHydrogenMethane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitigating the irreversible consequences of climate change necessitates the application of sustainable energy resources. Hereby, we investigated the biological anaerobic fermentation of Azolla filiculoides biomass for biohydrogen production as a clean renewable energy source. Azolla filiculoides is a widely growing aquatic plant in polluted freshwater streams. However, the high non-biodegradable organic matter content in Azolla filiculoides biomass remains challenging in efficiently producing renewable energy, especially when it is being used as the sole donor substrate. In order to overcome this challenge, different pretreatment scenarios (namely, alkali, autoclaving, and ultrasonication) have been employed for enhancing the hydrolysis of Azolla filiculoides biomass to maximize the anaerobic fermentation and, consequently, the biohydrogen production potential. The biohydrogen production potential was 250.5, 398, 414.5, and 439.5 mL-H2, giving a hydrogen yield of 60.1, 89.6, 92.9, and 107.9 mL-H2/g-VS, respectively. Gompertz kinetics were applied to estimate the growth parameters of the process, which revealed a good fit with R2 ranging from 0.96 to 0.98. The produced digestate was valorized for biochar production, a material that could be applied for water treatment purposes. The produced biochar was characterized using different physical analyses, including FTIR, SEM, EDX, and TEM. The physicochemical characterizations of biochar demonstrate a successful formation of biochar with a highly porous structure and a rough surface, as evidenced by the emergence of significant functional groups (e.g., O-H, C-H, C=C, and C=O) existing on the surface of the biochar. In conclusion, this study harnesses a sustainable approach for the treatment of organic waste streams, which represents a circular economy model by transforming waste materials into valuable products and reducing the reliance on non-renewable resources.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,067
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,144 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2024
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueWaterMême sujetAnaerobic Digestion and Biogas ProductionTravaux en français237 207