Synergistic inhibition effect and mechanism of an inhibitor for entire process inhibition of coal spontaneous combustion
Notice bibliographique
Résumé
Traditional coal spontaneous combustion (CSC) inhibitors, while effective, have limitations such as frequent application or short-term efficacy. To this end, we developed a slow-release and water-soluble synergistic inhibitor (SWSI) to achieve long-term CSC inhibition. The SWSI was formulated by integrating synergistic antioxidants (SA) composed of ascorbic acid (AsA) and Fe-superoxide dismutase (Fe-SOD) dissolved in a super absorbent polymer (SAP) encapsulated within hydrogel microcapsules. The effectiveness of SWSI was evaluated through simultaneous thermal analysis and in-situ free radical tests. The formulation optimization demonstrated that AsA and Fe-SOD had the maximum synergistic inhibition effect at a 1:1 molar ratio. The optimal SA: SAP ratio of 3:1 achieved the lowest oxygen consumption rate and highest inhibition rate. The encapsulation formulation, consisting of 3% SA, 6% PAM, 1% CaCl 2 , and 0.5% citric acid, generated the highest swelling ratio. Simultaneous thermal analysis and in-situ free radical tests indicated that SWSI greatly increased feature temperatures and the apparent activation energy, lowered reaction heat, and substantially reduced free radical concentration in the full oxidation process. The newly developed SWSI offers a significant advancement in long-term CSC prevention by integrating physical and chemical inhibition, which provides sustained and effective inhibition throughout the entire oxidation process.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».