MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4403736950 · doi:10.1161/atvbaha.124.321781

Single-Cell Meta-Analysis Uncovers the Pancreatic Endothelial Cell Transcriptomic Signature and Reveals a Key Role for NKX2-3 in PLVAP Expression

2024· review· en· W4403736950 sur OpenAlexafffund
Safwat T. Khan, Neha Ahuja, Sonia Taïb, Shabana Vohra, Ondine Cleaver, Sara S. Nunes

Notice bibliographique

RevueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular Biology · 2024
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensHeart and Stroke FoundationSt. Michael's HospitalUniversity Health Network
Organismes subventionnairesBreakthrough T1D CanadaNational Institute of Diabetes and Digestive and Kidney DiseasesNational Heart, Lung, and Blood Institute
Mots-clésBiologyCell biologyGrowth factorPancreasTranscriptomeMolecular biologyGene expressionGeneGeneticsBiochemistryReceptor

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: The pancreatic vasculature displays tissue-specific physiological and functional adaptations that support rapid insulin response by β-cells. However, the digestive enzymes have made it difficult to characterize pancreatic endothelial cells (ECs), resulting in the poor understanding of pancreatic EC specialization. METHODS: Available single-nuclei/single-cell RNA-sequencing data sets were mined to identify pancreatic EC-enriched signature genes and to develop an integrated atlas of human pancreatic ECs. We validated the findings using independent single-nuclei/single-cell RNA-sequencing data, bulk RNA-sequencing data of isolated ECs, spatial transcriptomics data, immunofluorescence, and RNAScope of selected markers. The NK2 homeobox 3 (NKX2-3) TF (transcription factor) was expressed in HUVECs via gene transfection, and the expression of pancreatic EC-enriched signature genes was assessed via RT-qPCR. RESULTS: We defined a pancreatic EC-enriched gene signature conserved across species and developmental stages that included genes involved in ECM (extracellular matrix) composition (COL15A1 and COL4A1), permeability and barrier function (PLVAP, EHD4, CAVIN3, HSPG2, ROBO4, HEG1, and CLEC14A), and key signaling pathways (S1P [sphingosine-1-phosphate], TGF-β [transforming growth factor-β], RHO/RAC GTPase [guanosine triphosphatase], PI3K/AKT [phosphoinositide 3-kinase/protein kinase B], and PDGF [platelet-derived growth factor]). The integrated atlas revealed the vascular hierarchy within the pancreas. We identified and validated a specialized islet capillary subpopulation characterized by genes involved in permeability (PLVAP and EHD4), immune-modulation (FABP5, HLA-C, and B2M), ECM composition (SPARC and SPARCL1), IGF (insulin-like growth factor) signaling (IGFBP7), and membrane transport (SLCO2A1, SLC2A3, and CD320). Importantly, we identified NKX2-3 as a key TF enriched in pancreatic ECs. DNA-binding motif analysis found NKX2-3 motifs in ≈40% of the signature genes. Induction of NKX2-3 in HUVECs promoted the expression of the islet capillary EC-enriched genes PLVAP and SPARCL1. CONCLUSIONS: We defined a validated transcriptomic signature of pancreatic ECs and uncovered their intratissue transcriptomic heterogeneity. We showed that NKX2-3 acts upstream of PLVAP and provided a single-cell online resource that can be further explored by the community: https://vasconcelos.shinyapps.io/pancreatic_endothelial/.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,087
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2024
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueArteriosclerosis Thrombosis and Vascular BiologyMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207