Detection Strategies for Sialic Acid and Sialoglycoconjugates
Notice bibliographique
Résumé
Glycoconjugates are a vast class of biomolecules implicated in biological processes important for human health and disease. The structural complexity of glycoconjugates remains a challenge to deciphering their precise biological roles and for their development as biomarkers and therapeutics. Human glycoconjugates on the outside of the cell are modified with sialic (neuraminic) acid residues at their termini. The enzymes that install sialic acids are sialyltransferases (SiaTs), a family of 20 different isoenzymes. The removal and degradation of sialic acids is mediated by neuraminidase (NEU; sialidase) enzymes, of which there are four isoenzymes. In this review, we discuss chemical and biochemical approaches for the detection and analysis of sialoglycoconjugate (SGC) structures and their enzymatic products. The most common methods include affinity probes and synthetic substrates. Fluorogenic and radiolabelled substrates are also important tools for many applications, including screening for enzyme inhibitors. Strategies that give insight into the native substrate-specificity of enzymes that regulate SGCs (SiaT & NEU) are necessary to improve our understanding of the role of sialic acid metabolism in health and disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».